Pauta:

- Webinar

- Fórum ABERGO

- Atualização dos projetos

- Digitalização dos livros da Lia

Participantes: Rosimeire Bitencourt (coordenadora do núcleo de pesquisa SEEDs da PUCPR), Carmem Elena Martinez (Colômbia, doutoranda UFSC), Daniel Graciliano Gontijo (coordenador grupo de ergonomia do BB), Karen Hartman (graduada na PUCPR), Thiago Gomes de Lima e equipe de coordenação (Symone Antunes Miguez, Cláudia Mazzoni e Bianca Jordão).

Symone sugere que tenhamos um momento de roda de conversa (30 min) no início de cada encontro do GT sobre temas de Macroergonomia.

Sugere também que a Bianca apresente para o grupo todas as possibilidades da plataforma para que possamos utilizá-la.

Claudia fala que o webinar será em junho/22 e que podemos definir a data e o horário.

Cláudia sugere para que no próximo encontro já façamos as discussões do tema do webinar (metodologia AMT).

Acordado que o dia do webinar será no dia 28/06 as 19h.

Claudia sugere que no próximo encontro acordemos sobre um tema.

Para o congresso:

Prof. Rosi posiciona o grupo sobre os livros da Lia, que ainda não foram iniciados as digitalizações

Prof. Rosi fala sobre a colocação da Márcia. A proposta dela sobre o vídeo:

1. Introdução: quem foi Lia segundo as descrições da web

a. Leitura dos resumos do Lates

b. Informações que costumam aparecer

c. Finalizar com questionamento: Mas quem de fato foi a Lia e porque ela será lembrada?

2. Quem foi Lia no meio de vivência dela

a. Mini entrevistas:

i. Quem é a Lia?

ii. Que palavras vem a sua mente quando falamos o nome dela

3. O que ela fez e quem impactou

4. Legado: sonhos dela que compartilhamos e almejamos concretizar

Symone propõem ser uma série de vários vídeos curtos com os temas sugeridos.

Fica acordado de passar o mais impactante no congresso e convidar os participantes para que assistam o restante depois.

Claudia pede que o grupo sugira outras atividades além do fórum. Podendo ser um convidado, uma mesa redonda, por exemplo.

Symone disse que tentará um convidado internacional para uma mesa redonda.

Claudia disse que precisaria de um tema e que a organização do congresso verá as possibilidades de tradução para o evento.

Symone sugere temas mais abrangentes:

- A macroergonomia no contexto da indústria 5.0

Claudia disse que podemos sugerir um tema logo e depois modificar conforme a necessidade.

Ficou acordado de encaminhar o tema para a Lucimara e também pedir a ela os dias e horários disponíveis.

Para o webinar:

Claudia atualiza o grupo sobre a revisão do currículo da Lia que já se reuniu com o Thiago Gomes e a partir da próxima semana vão iniciar os trabalhos.

Blog ABERGO:

Claudia propõe de realizarmos postagens no blog da ABERGO.

Symone sugere que o cronograma das redes sociais sugerido pelo Daniel volte a ser utilizado para realizarmos as postagens no blog.

Bianca disse que seria um esforço adicional ao que está sendo tratado nas reuniões do GT e sugere utilizar dos temas das pautas, como as rodas de conversa, para gerar conteúdo tanto para as redes sociais quanto para o blog.

Symone relembra do objetivo das redes de atrair pessoas para o grupo por meio da divulgação da macro e que as rodas de conversa podem ser fomento para os conteúdos caso seja respeitado esse objetivo.

Claudia propõe que haja um compilado com as informações do GT para as postagens no ecoinnovate, mas não caberia no blog mensalmente.

Symone sugere que façamos conteúdos com alguns temas do cronograma e que após realizarmos as rodas de conversa vemos se podemos tirar conteúdos para as redes.

Daniel sugere realizar vídeos curtos sobre os fundamentos da Macroergonomia

Ficou combinado que o Daniel traria esse vídeo para a próxima reunião em março.

Revisão da Literatura sobre Macroergonomia

Bianca apresenta para o grupo o resumo da revisão da literatura que foi apresentado no congresso de 2021.

Bianca questiona o grupo se faz sentido continuarmos com essa revisão sendo que há trabalho similar realizado na dissertação de mestrado da Márcia ou se voltamos ao objetivo inicial da pesquisa (de propor indicador[es] que medem a maturidade ergonômica nas empresas).

Prof. Rosi fala que a Márcia fez uma revisão completa sobre a macroergonomia e diz que os dois caminhos são válidos. Um seria o complemento dessa revisão nos últimos dois anos (após a publicação da dissertação) e o outro, relacionado à maturidade ergonômica.

Symone pede que a prof Rosi compartilhe a dissertação com o grupo e sugere que a pesquisa seja continuada. Ela também propõe compartilhar material sobre maturidade ergonômica para auxiliar o grupo em relação ao trabalho de indicadores.

Bianca relata que a alternativa de tratar sobre os indicadores é mais interessante para ela.

Ficou acordado com o grupo que retomaríamos o trabalho com os indicadores.

Prof. Rosi mencionou que tem um material com a compilação dos resultados da dissertação e que compartilharia com o grupo.

Prof. Rosi sugere como leitura inicial da roda de conversa o capítulo sobre Análise Macroergonômica do Trabalho de um dos livros da Lia. Disse que compartilharia com o grupo e pede que não seja divulgado externamente. Ela sugere também outro artigo da Jacinta (relação de custo-benefício da aplicação da macroergonomia).

Symone sugere um post sobre os resultados da pesquisa de RSL.

Claudia expõe a importância do estudo sobre indicadores de maturidade e que um possível selo de maturidade macroergonômica abriria muitas oportunidades para o GT.