O que está-se propondo nesta plataforma  é semelhante ao que Garcia-Acosta et al. (2014) denominaram ergoecologia, e tem como objetivo balancear o sistema sociotécnico e o natural: tem abordagem sistêmica (macro) e considera o conceito de sustentabilidade, ou seja, se baseia no conceito de sistema sociotécnico (foco da rede Ergonomia) e no conceito de ecossistema (foco da rede Sustentabilidade). Notar que o conceito de sustentabilidade que está sendo adotado na plataforma é o de Sachs (1991 p. 3-4) que considera no mínimo cinco dimensões da sustentabilidade, que devem ser consideradas simultaneamente e com mesmo peso: 

​

1. Social,  entendida como a criação de um processo de desenvolvimento que seja sustentado por um outro crescimento e subsidiado por uma outra visão do que seja uma sociedade boa. A meta é construir uma civilização com maior equidade na distribuição de renda e de bens, de modo a reduzir o abismo entre os padrões de vida dos ricos e dos pobres;

​

2. Econômica, que deve ser tornada possível através da alocação e do gerenciamento mais eficiente dos recursos e de um fluxo constante de investimentos públicos e privados. Uma condição importante é a de ultrapassar as configurações externas negativas resultantes do ônus do serviço da dívida e da saída líquida de recursos financeiros do Sul, dos termos de troca desfavoráveis, das barreiras protecionistas ainda existentes no Norte e do acesso limitado à ciência e tecnologia; 

​

3. Ecológica, que pode ser melhorada utilizando-se as seguintes ferramentas: Ampliar a capacidade de carga da espaçonave Terra, intensificando o uso do potencial de recursos dos diversos ecossistemas, com um mínimo de danos aos sistemas de sustentação da vida;  promovendo a agricultura agroflorestal e regenerativa com a modernização das pequenas fazendas familiares, explorando o potencial da biomassa; Limitar o consumo de combustíveis fósseis e de outro recursos e produtos que são facilmente esgotáveis ou danosos ao meio ambiente, substituindo-os por recursos ou produtos renováveis e/ou abundantes, usados de forma não agressiva ao meio ambiente; Reduzir o volume de resíduos e de poluição, através da conservação de energia e de recursos, e da reciclagem; Promover a autolimitação no consumo de materiais por parte dos países ricos e dos estratos sociais privilegiados em todo o planeta; Intensificar a pesquisa para a obtenção de tecnologias de baixo teor de resíduos e eficientes no uso de recursos para o desenvolvimento urbano, rural e industrial; Definir normas para uma adequada proteção ambiental, desenhando a máquina institucional e selecionando o composto de instrumentos econômicos, legais e administrativos necessários para a implementação de politicas ambientais;

 

4. Espacial, que deve ser dirigida para a obtenção de uma configuração rural-urbana mais equilibrada e uma melhor distribuição territorial de assentamentos urbanos e atividades econômicas, com ênfase nos seguintes problemas: concentração excessiva nas áreas metropolitanas; destruição de ecossistemas frágeis, mas de importância vital, através de processos de colonização sem controle; potencial para industrialização descentralizada acoplada à geração de novas tecnologias (especialização flexível) apontando em especial para as indústrias de biomassa com seu papel na criação de oportunidades de emprego não-agrícolas nas áreas rurais: estabelecer uma rede de reservas naturais e de biosfera para proteção da biodiversidade;

 

5. Cultural, buscando as raízes endógenas de processos de modernização e de sistemas agrícolas integrados, buscando mudança dentro da continuidade cultural, traduzindo o conceito normativo de ecodesenvolvimento em uma pluralidade de soluções locais, especificas para o ecossistema, a cultura e a área.

​

Dez anos depois, Sachs (2002 p.85-89) ampliou para oito as dimensões da sustentabilidade:

​

1. Social, que se refere ao alcance de um patamar razoável de homogeneidade social, com distribuição de renda justa, emprego pleno e/ou autônomo com qualidade de vida decente e igualdade no acesso aos recursos e serviços sociais;

​

2. Cultural, referente a mudanças no interior da continuidade (equilíbrio entre respeito à tradição e inovação), capacidade de autonomia para elaboração de um projeto nacional integrado e endógeno (em oposição às cópias servis dos modelos alienígenas) e autoconfiança, combinada com abertura para o mundo;

​

3. Ecológica, relacionada à preservação do potencial do capital natural na sua produção de recursos renováveis e à limitação do uso dos recursos não renováveis;

​

4. Ambiental, que trata de respeitar e realçar a capacidade de autodepuração dos ecossistemas naturais;

​

5. Territorial, referente a configurações urbanas e rurais balanceadas (eliminação das inclinações urbanas nas alocações do investimento público), melhoria do ambiente urbano, superação das disparidades inter-regionais e estratégias de desenvolvimento ambientalmente seguras para áreas ecologicamente frágeis;

​

6. Econômica, pelo desenvolvimento econômico intersetorial equilibrado, com segurança alimentar, capacidade de modernização contínua dos instrumentos de produção, razoável nível de autonomia na pesquisa científica e tecnológica e inserção soberana na economia internacional;

​

7. Política (Nacional), sendo a democracia definida em termos de apropriação universal dos direitos humanos, desenvolvimento da capacidade do Estado para implementar o projeto nacional, em parceria com todos os empreendedores e um nível razoável de coesão social;

​

8. Política (Internacional), baseada na eficácia do sistema de prevenção de guerras da ONU, na garantia da paz e na promoção da cooperação internacional, Pacote Norte-Sul de co-desenvolvimento, baseado no princípio da igualdade (regras do jogo e compartilhamento da responsabilidade de favorecimento do parceiro mais fraco), controle institucional efetivo do sistema internacional financeiro e de negócios, controle institucional efetivo da aplicação do Princípio da Precaução na gestão do meio ambiente e dos recursos naturais, prevenção das mudanças globais negativas, proteção da diversidade biológica (e cultural), gestão do patrimônio global, como herança comum da humanidade, sistema efetivo de cooperação científica e tecnológica internacional e eliminação parcial do caráter commodity da ciência e tecnologia, também como propriedade da herança comum da humanidade.

​

Os princípios de ergonomia sempre estiveram embutidos na proposta de Sachs, mas ao longo do tempo as dimensões social, cultural, espacial e econômica referentes aos cidadãos não tiveram força, e a noção de sustentabilidade se voltou mais para o debate entre as questões ecológica e econômica (dos mais poderosos), e esta sempre com maior peso.

 

Desta forma, como o termo sustentabilidade remete mais ao meio ambiente, optou-se por adotar o nome Sustentabilidade para a rede que foca os recursos materiais, processos, produtos, serviços e meio ambiente, e o nome Ergonomia para a rede que foca os humanos lidando com os recursos materiais, processos, produtos, serviços e meio ambiente.